Clayton Morris (Redacted) sprak met Scott Ritter (voormalig VN-wapeninspecteur) over de situatie in Oekraïne.
CM: Voordat hij zijn laatste adem uitblaast, heeft president Biden Oekraïne toestemming gegeven voor het gebruik van de Amerikaanse langeafstandswapens tegen Rusland. De timing van dit alles is erg interessant volgens de New York Times en later bevestigd door The Wall Street Journal. Onlangs plaatste de zoon van George Soros op X: “Dit is geweldig nieuws dat president Biden voor het eerst Oekraïense troepen toestemming heeft gegeven om in het Westen gemaakte langeafstandswapens te gebruiken om Rusland binnen te vallen”.
Poetin heeft hierop gereageerd en onze gast is de voormalige VN-wapeninspecteur en voormalig Amerikaans marinier Scott Ritter. Hij plaatste nog maar kortgeleden op telegram dat dit een existentiële bedreiging voor Rusland is en een cruciaal moment in deze oorlog. We nodigden Scott uit voor een analyse.
CM: Er veel grote momenten zijn geweest in deze oorlog. Denkt u dat dit misschien wel het meest cruciale moment is op dit moment? En waarom denkt u dat het een existentiële bedreiging is voor de toekomst van Rusland?
SR: Het is niet de eerste keer dat dit probleem op het Witte Huis-niveau is gekomen. Als u zich herinnert, hield Joe Biden op 13 september een vergadering in het Witte Huis. Keir Starmer, de Britse premier (niet lang meer), kwam naar deze vergadering met een Britse diplomatieke tas met documenten die Keir Starmer wilde dat Biden ondertekende en waarmee Groot-Brittannië werd gemachtigd de Storm Shadow-kruisraketten af te vuren, zodat Oekraïne diep in Rusland doelen kon aanvallen en de Verenigde Staten hetzelfde konden doen met hun aanvalswapens.
De dag voor 12 september zei Vladimir Poetin op televisie: “Als dit gebeurt, is het een oorlogsverklaring aan Rusland en zal het dienovereenkomstig worden behandeld”. U weet dat de Verenigde Staten en Groot-Brittannië partij zijn geworden in het conflict. De NATO zal partij worden in het conflict. Op 13 september – Biden had de boodschap blijkbaar niet begrepen – zei de Russische ambassadeur bij de Verenigde Naties hetzelfde, namelijk dat dit gelijk zou staan met een oorlogsverklaring. De Russische ambassadeur in de Verenigde Staten, Antoni Antonov, bevestigde dat. En niet alleen dat. De Verenigde Staten zouden zich niet achter de Atlantische Oceaan kunnen verschuilen. Deze oorlog zou nucleair kunnen worden en de Verenigde Staten zouden erin meegesleurd worden. Op dat moment trok Joe Biden zich terug. We waren nog maar één handtekening verwijderd van wereldwijde vernietiging.
De reden waarom ik dit aanhaal is: er is niets veranderd in de Russische berekening. Rusland heeft gezegd dat deze raketten niet gebruikt kunnen worden zonder dat ze direct door de Verenigde Staten worden gehanteerd, dat de doelwitten door de Verenigde Staten worden bepaald, elk aspect van de lanceerprocedures wordt door de Verenigde Staten uitgevoerd. Dus als deze raketten op Russische bodem worden gebruikt, dan zal dat aanzien worden als een Amerikaanse aanval op Rusland en dat is een oorlogsdaad. Rusland zal het als zodanig behandelen en dienovereenkomstig reageren. Ze zeiden hetzelfde over de Franse Scalp raketten en de Britse Shadow raketten.
Dus de hele wereld weet waar Rusland staat. Nu hebben velen in Europa gezegd dat Rusland bluft en werd geroepen dat de Verenigde Staten Ruslands bluf moeten trotseren. Ze geloven niet dat Rusland deze acties zal voortzetten.
Nu, voordat we verdergaan met het punt, kan ik dit zeggen dat Russische bronnen in Moskou dicht bij de leiding, zichzelf er nog niet van hebben overtuigd dat dit geen psychologische oorlogsvoering is.
Ik herinner u eraan dat de Washington Post met enige autoriteit berichtte over een telefoongesprek tussen Donald Trump en Vladimir Poetin. Dat gesprek heeft nooit plaatsgevonden. En toch maakten ze dat bericht op basis van bronnen binnen het team van Trump. Anonieme bronnen van The New York Times beweren dit. The Wall Street Journal bevestigt deze anonieme bronnen. Wie weet?
Maar wat we niet hebben is een officiële verklaring van de Amerikaanse regering. En dus lijken de Russen nu een afwachtende houding aan te nemen. Maar zoals werd benadrukt, is de beslissing al genomen. Het idee dat Rusland in een soort conclaaf gaat waar Poetin mensen gaat vragen wat ze moeten doen, hoe we moeten reageren, is absurd. Want zoals Vladimir Poetin en zijn kerngroep hebben gezegd, is de beslissing al genomen: als jullie ons aanvallen, zullen we dit behandelen als een aanval van de Verenigde Staten op Rusland. En we zullen dienovereenkomstig handelen. Dat betekent dat we niet alleen doelen in Oekraïne zullen aanvallen, maar ook in de landen die bij de aanvallen betrokken zijn. Dit is een zo duidelijk mogelijk signaal. De Russen zijn geen spat van hun standpunt afgeweken, weet je.
Wat mij ook is verteld, is dat Rusland inspeelt op een uitspraak van een hoge Russische politicus in de Russische Senaat. Hij zei dat Rusland wapens zal gebruiken die nog nooit eerder zijn gezien en dat deze wapens een catastrofaal effect zullen hebben op Kiev, op Oekraïne. In feite zal het Kiev ontvolken en Oekraïne onbruikbaar maken als moderne natiestaat.
Nu is er enige speculatie over wat deze wapens zijn. Ze zijn niet nucleair. Het geloof is dat het een soort enorme brandstofluchtexplosieven/EMP-wapens (elektromagnetische puls wapens) zijn die Kiev zullen platbranden en alle elektronica zullen uitschakelen. En dit wordt gesteld door een man die niet buiten de regering staat, maar er middenin. En hij zegt het als een feitelijke verklaring.
Dus dat is waar we naar uit moeten kijken. Als Oekraïne dit doet, is de kans groot dat Kiev zal ophouden te bestaan.
CM: Dus op dit punt zijn ze niet overtuigd dat dit een psychologisch spelletje is dat momenteel door Washington wordt gespeeld. Wie weet wat de Puppet Masters die de show dirigeren achter de schermen, zullen doen? Geloof je dat er waarheid zit in het feit dat er langeafstandswapens klaarliggen om te worden gebruikt? Ik bedoel, ik weet dat ze ermee hebben ingestemd. Denk je dat – ik probeer gewoon te analyseren – dat ze op dit moment in Moskou op rood alarm staan?
SR: Nou, daar komen we zo op. We weten dat ze aanvalswapens kregen van de Verenigde Staten. Geen verdedigingswapens maar aanvalswapens. Groot-Brittannië heeft hen de Storm Shadow gegeven en Frankrijk heeft hen de Scalp raketten gegeven. Deze wapens zijn dus in het bezit van Oekraïne en Oekraïne heeft deze wapens inderdaad gebruikt tegen Russische troepen in de betwiste gebieden. En dat is de reden waarom Rusland die aanvallen niet heeft behandeld als een aanval op Rusland zelf, omdat die gebieden (Donbass, Lugansk, Donetz) en zelfs de Krim, door Oekraïne worden beschouwd als betwiste gebieden. Koersk is geen betwist gebied. Koersk is een land dat deel uitmaakt van de Russische Federatie.
De mensen moeten begrijpen dat de Verenigde Staten en de NATO hielpen bij het trainen, uitrusten en aansturen van de Oekraïense troepen die eerder dit jaar Koersk binnenvielen. Dit was een NATO-invasie van Oekraïne. En nu lijkt het erop dat de Verenigde Staten en de NATO willen dat Oekraïne in Koersk blijft tot de beëdiging van Donald Trump op 20 januari. Dus om een vredesakkoord moeilijker te maken voor Trump hebben de Verenigde Staten het gebruik van deze wapens in Koersk goedgekeurd om daar Russische troepen aan te vallen, alsof dit een soort beperkende factor is waar Rusland niet op zal reageren. Rusland heeft gezegd dat dit een aanval op Rusland betekent, omdat het een aanval op Rusland is. Nu maakte de bron waarmee ik vandaag sprak duidelijk dat er helemaal geen paniek is in Rusland. Dat de Russen heel scherp en helder van geest zijn. Ze weten wat er moet gebeuren. Ze zijn klaar om te doen wat er moet gebeuren. Maar ze gaan niet op de zaken vooruitlopen. Totdat Oekraïne hen daadwerkelijk aanvalt of tot ze een officiële verklaring van het Witte Huis krijgen die zegt: dit is wat we doen.
Wie dit lekt, is de grote vraag. We weten dat de Washington Post regelrecht een verhaal heeft verzonnen en dat die verzinsels bedoeld waren om Donald Trump en zijn overgangsteam in diskrediet te brengen. Het enige doel van dat telefoontje was om spanning te creëren tussen Rusland en het Trump-team en spanning tussen het Trump-team en het Witte Huis. Het was een verzonnen verhaal. We hebben het hier over de Washington Post. Ze hebben dat verhaal verzonnen. De New York Times heeft dezelfde politieke inslag als de Washington Post. Ze zijn extreem anti-Trump en dus is die mogelijkheid heel reëel. Ik zou zelfs zeggen op dit moment, dat het Witte Huis stil is geweest net omdat dit waarschijnlijk een verzonnen verhaal is. Er zijn geen bronnen, ze bestaan niet en het is een bewuste poging van de New York Times, net als van de Washington Post, om Trump te destabiliseren.
Ik denk dat veel mensen proberen om de regering van Trump, of het overgangsteam van Trump, ertoe te bewegen zich agressief te binden aan een beleidspositie ten aanzien van Oekraïne door een reeks feiten te creëren en Trump ertoe te bewegen hierop te reageren. Daarmee geven ze een hint over wat hij van plan is te doen. Want op dit moment is er veel onbekend over wat Trump precies van plan is te doen op 20 januari als het gaat om Oekraïne. Dus ik denk dat dit verhaal een poging zou kunnen zijn om die informatie uit de neus van Trump te pulken.
Het gevaar is dat de bronnen inderdaad afkomstig zijn van het Witte Huis. We weten dat Joe Biden zich nu in de wolken bevindt, mentaal en figuurlijk. Zijn cognitieve vermogens zijn verminderd. Hij is misschien niet de juiste persoon om deze aankondiging te doen. Kamala Harris is niet de juiste persoon om deze aankondiging te doen. De vraag is wie. Zou Jake Sullivan naar buiten komen en de aankondiging doen? Zou Anthony Blinken naar buiten komen en de aankondiging doen? Dat Lloyd Austin het zou doen is onwaarschijnlijk omdat hij zich eerder al tegen dit beleid uitsprak. Lloyd Austin zei in september ‘neen’ tegen Zelinsky. En toen Blinken in de zaak ‘ja’ zei, belde Austin het Witte Huis en zei: “Neen, dit wordt een oorlog die we niet willen. We kunnen ons geen oorlog veroorloven die we niet kunnen winnen.”
Dat is een extra reden waarom er een goede kans is dat dit een psychologische operatie is, omdat het ministerie van oorlog hier fel op tegen is. Ze begrijpen de mogelijke gevolgen. Ze geloven niet dat Rusland bluft. Maar we zouden een Biden-regering in oorlog kunnen zien. Tony Blinken zegt dat we elke dag geld naar Oekraïne zullen sturen totdat we geen geld meer kunnen sturen. Hij is hier erg agressief in. Dus we zien misschien een soort interne strijd tussen het ministerie van buitenlandse zaken en het ministerie van oorlog hierover.
Misschien heeft Blinken iemand dit verhaal laten lekken om Biden ertoe te bewegen zich ermee te bemoeien. Want wat we zagen is dat Frankrijk, Groot-Brittannië en de NATO allemaal op dit verhaal sprongen alsof het een feit was. Het doet me aarzelen te denken dat Macron, Starmer en Rutte officiële verklaringen zouden afleggen op basis van een artikel in de New York Times. Je zou geloven dat er een telefoongesprek is gevoerd voordat ze zich publiekelijk binden. We hebben gezien dat Le Figaro zich heeft teruggetrokken. We hebben gezien dat de Financial Times afstand heeft genomen van dit verhaal omdat het erop lijkt dat Macron en Starmer misschien wel hebben gereageerd op een verhaal in The New York Times zonder dat er iets substantieels is om dit te ondersteunen. Dus als dat het geval is, kunnen we de week overleven. Maar als Oekraïne Rusland aanvalt, zoals mij is verteld, zijn de beslissingen al genomen.
De gevolgen zullen zonder twijfel, zeer catastrofaal zijn voor Oekraïne en de NATO. En dat betekent oorlog. Dat betekent de Derde Wereldoorlog. Dat betekent kernwapens. Dat betekent dat we Kerstmis niet zullen vieren. Ik wil gewoon dat iedereen begrijpt wat ik net heb gezegd. Voor alle mensen die zeggen: Nou, het is geen klein beetje… je zult Kerstmis niet vieren, je zult niets vieren. Het leven zal voorgoed voorbij zijn.
Daar staan we nu. Laten we dus hopen dat dit een informatieoperatie is. Hopelijk is dit psychologisch. Hopelijk is de New York Times net zo corrupt als de Washington Post heeft laten zien. Want we willen niet dat dit verhaal waar is. Dat doen we niet. Zelensky lijkt klaar om zelfmoord te plegen voor zijn land en de wereld met zich mee te slepen.
English version (original): https://www.rt.com/russia/607877-bryansk-long-range-strike/ – https://www.youtube.com/watch?v=CXgTgAKwGnE