The Great Reset, the World Economic Forum, WEF, Davos, Schwab, een verzameling elementen die ons moeten overtuigen dat er een probleem is met de oude wereld en dat we hoogdringend aan een nieuwe orde moeten werken. Dat vraagt natuurlijk opofferingen. Van de belastingbetaler. Geen probleem, Klaus Schwab en zijn apostelen hebben hapklare oplossingen voor alle malfuncties van het systeem en stellen hun Great Reset voor: “Own nothing, be happy” – bezit niets en wees gelukkig. Als er iemand iets dergelijks wil slijten aan de goegemeente, ruik ik onzin. Ik zie dan pogingen van onduidelijke figuren om de boel te belazeren. Voor eigen profijt. The Great Profit. The Great Reset is een samenvatting van de diverse invalshoeken die door deze groep gebruikt worden om het heilige doel te bereiken.
Om zichzelf en hun geldschieters te bewieroken houden ze jaarlijkse bijeenkomsten zoals in Davos (Zwitserland) waar ze komen pronken met hun privéjets. Elk de zijne. Logisch toch? Hoe raak je anders op tijd op een samenzweringsconferentie?
Klaus Schwab is de ‘grondlegger’ van de organisatie. Maar wie is die man?
Geboren op 30 maart 1938, Duits ingenieur, als zoon van Eugene Schwab, de directeur van de Ravenburgse afdeling van Escher-Wyss, een groot Zwitsers industrieel bedrijf. Na zijn studies economie en wetenschappen werkt hij er drie jaar (1). Esher-Wyss was verbonden aan het atoombomprogramma van de nazi’s en maakte onderdelen voor duikboten en vliegtuigen tijdens WO2. Ze maakten ook de grote hydro-elektrische turbines, waarmee de zwaar-water installaties aangedreven werden om nucleaire brandstof aan te maken, alles onder het mom van de strijd tegen het ‘communisme’. Eugene Schwab had het behoorlijk druk om dwangarbeiders aan het werk te zetten in zijn nazi-modelbedrijf. Tijdens de Tweede Wereldoorlog werkten bijna 3.600 dwangarbeiders in Ravensburg, deels bij Escher-Wyss. Of Eugene Schwab officieel een nazi was? Zijn daden liegen er niet om.
Escher-Wyss was pionier op het gebied van enkele van de belangrijkste technologieën voor energieopwekking. Zijn Supercritical CO2 Brayton Cycle Development (CBC) is een apparaat dat wordt gebruikt in waterkracht- en kerncentrales: “Escher-Wyss ontwierp en bouwde energie-conversiecycli en turbomachines voor bijna iedereen”.
In 1966 ontwierp het bedrijf een heliumcompressor en zette de ontwikkeling van de ‘CBC’ voort. Die technologie was in 1986 nog steeds van belang voor de wapenindustrie, waarbij nucleair aangedreven drones werden uitgerust met een helium gekoelde kernreactor uit de Brayton-cyclus. Escher-Wyss was zeker al in 1962 betrokken bij de productie en installatie van nucleaire technologie, zoals blijkt uit een patent voor een ‘warmte-uitwisselingsregeling voor kerncentrales’ en een patent uit 1966 voor een ‘kernreactor-gasturbinefabriek’ met noodkoeling.
Klaus Schwab kwam in 1967 bij Sulzer Escher-Wyss en begon met de hervorming ervan tot een technologiebedrijf. De betrokkenheid van Sulzer Escher-Wyss bij de troebele aspecten van de mondiale kernwapenwedloop werd duidelijker. Voordat Klaus erin verstrikt raakte, had Escher-Wyss zich geconcentreerd op het helpen ontwerpen en bouwen van onderdelen voor civiel gebruik van nucleaire technologie en opwekking van kernenergie. Maar met de komst van de enthousiaste Klaus Schwab begon het bedrijf ook een sleutelrol te spelen in de ontwikkeling van het illegale kernwapenprogramma van Zuid-Afrika tijdens de donkerste jaren van het apartheidsregime. Klaus Schwab was een leidende figuur in de oprichting van een bedrijfscultuur die Pretoria hielp zes reactoren te bouwen en een zevende gedeeltelijk te assembleren.
De Zwitserse regering “was op de hoogte van de illegale deals, maar tolereerde ze in stilte, terwijl ze sommige ervan actief steunde of slechts halfslachtig bekritiseerde”. Het rapport van Hug werd uiteindelijk afgerond in een werk met de titel: “Zwitserland en Zuid-Afrika 1948-1994 – Eindrapport van de NFP 42+ in opdracht van de Zwitserse Federale Raad”, dat werd samengesteld en geschreven door Georg Kreis en in 2007 gepubliceerd.
Zuid-Afrika bouwde in 1967 de Safari 2, een zwaar-water reactor, aangedreven door uranium en gekoeld met natrium, dezelfde technologie die door Escher-Wyss gebruikt werd om de reactoren voor de nazi’s te bouwen en … de bom. Dat verklaart ook de aanwezigheid van Zuid-Afrikanen van Escher-Wyss vanaf het begin van het project. De Zwitsers en de Zuid-Afrikanen onderhielden in die periode nauwe betrekkingen. Zwitserse banken zouden de Zuid-Afrikaanse race naar kernwapens helpen financieren en in 1986 produceerde Sulzer Escher-Wyss met succes speciale compressoren voor de verrijking van uranium. Het was toen voor het meedogenloze Zuid-Afrikaanse regime niet gemakkelijk om bondgenoten te vinden, maar geen nood, nieuwe bondgenoten werden gevonden in Israël, hun apartheid-evenknie (2).
Op 4 november 1977 had de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties resolutie 418 aangenomen. Daarin werd een verplicht wapenembargo tegen Zuid-Afrika opgelegd, een embargo dat pas in 1994 volledig zou worden opgeheven.
De oprichting van het World Economic Forum
In 1970 schreef de jonge start-up Klaus Schwab, een brief aan de Europese Commissie en vroeg om hulp voor het opzetten van een “niet-commerciële denktank voor Europese bedrijfsleiders”. De Europese Commissie zou het evenement ook sponsoren en de Franse politicus Raymond Barre sturen om op te treden als de ‘intellectuele mentor’ van het forum. Raymond Barre, destijds Europees commissaris voor Economische en Financiële Zaken, zou later de Franse premier worden.
De meest invloedrijke groep die de oprichting van Klaus Schwab’s symposium aanspoorde was de Club van Rome, een denktank van de wetenschappelijke en financiële elite die in veel opzichten een afspiegeling is van het Wereld Economisch Forum, onder meer in de bevordering van een mondiaal bestuursmodel onder leiding van een technocratische elite. De Club werd in 1968 opgericht door de Italiaanse industrieel Aurelio Peccei en de Schotse chemicus Alexander King tijdens een besloten bijeenkomst in een woning die eigendom was van de familie Rockefeller in Bellagio, Italië.
“Bij het zoeken naar een gemeenschappelijke vijand waartegen we ons kunnen verenigen, kwamen we op het idee dat vervuiling, de dreiging van de opwarming van de aarde, watertekorten, hongersnood en dergelijke, daarvoor geschikt zouden zijn. In hun totaliteit en hun interacties vormen deze verschijnselen een gemeenschappelijke dreiging die door iedereen samen moet worden aangepakt. Maar door deze gevaren als de vijand aan te wijzen, trappen we in de valkuil waarvoor we de lezers al hebben gewaarschuwd, namelijk dat we symptomen met oorzaken verwarren. Al deze gevaren worden veroorzaakt door menselijk ingrijpen in natuurlijke processen, en alleen door veranderde houdingen en gedrag kunnen ze worden overwonnen. De echte vijand is dan de mensheid zelf.”
In de jaren daarna heeft de elite die de Club van Rome en het World Economic Forum bevolkt, herhaaldelijk betoogd dat methoden voor bevolkingscontrole (depopulatie) essentieel zijn voor de bescherming van het milieu. Het is dus niet verrassend dat het World Economic Forum op dezelfde manier de kwesties van klimaat en milieu gebruikt als een manier om een anders impopulair beleid, zoals dat van de Great Reset, op de markt te brengen als dat nodig is.
Gezien zijn prominente rol in de verreikende poging om elk aspect van de bestaande orde te hervormen, was de geschiedenis van Klaus Schwab moeilijk te onderzoeken. Wanneer je begint te graven in de geschiedenis van een man als Schwab, merk je al snel dat er veel informatie verdoezeld of verwijderd is. Klaus is iemand die verborgen wil blijven in de schimmige uithoeken van de samenleving en die de gemiddelde persoon alleen een goed gepresenteerde constructie van de door hem gekozen persoonlijkheid laat zien.
Is de echte Klaus Schwab een vriendelijke, oude oom-figuur die goed wil doen voor de mensheid, of is hij werkelijk de zoon van een nazi-collaborateur die gebruik maakte van slavenarbeid en de nazi-inspanningen hielp om de eerste atoombom te verkrijgen? Is Klaus de eerlijke zakenmanager die we moeten vertrouwen om een eerlijkere samenleving en werkplek voor de gewone man te creëren, of is hij de persoon die Sulzer Escher-Wyss in een technologische revolutie heeft helpen duwen die heeft geleid tot zijn rol in de illegale creatie van kernwapens voor het racistische apartheidsregime in Zuid-Afrika?
Het bewijsmateriaal duidt niet op een vriendelijke man, maar eerder op een lid van een rijke, goed verbonden familie die een geschiedenis heeft van het helpen creëren van massavernietigingswapens voor agressieve, racistische regeringen. Het verhaal van de familie Schwab onthult in plaats daarvan een gewoonte om met repressieve dictators samen te werken voor de basismotieven van winst en macht. In het geval van Klaus Schwab zelf lijkt het erop dat hij heeft geholpen bij het witwassen van overblijfselen uit het nazitijdperk, dat wil zeggen de nucleaire ambities en de ambities van bevolkingscontrole, om zo de continuïteit van een diepere agenda te verzekeren.
De laatste vraag die gesteld zou moeten worden over de echte motivaties achter de acties van de heer Schwab, zou wel eens de belangrijkste kunnen zijn voor de toekomst van de mensheid: probeert Klaus Schwab de Vierde Industriële Revolutie te creëren, of probeert hij het Vierde Rijk te creëren? (3)
In 1971 organiseert hij samen met zijn vrouw Hilde Stoll een eerste forum in Davos, een bijeenkomst voor economen, ondernemers, leden van de Europese Commissie en een handvol Amerikaanse academici. Dat groeide uit tot een zesdaagse met duizenden prominente figuren die de grote problemen in de wereld aankaarten en oplossingen suggereren. In 2017 waren er meer deelnemers dan ooit tevoren: 3.000 zakenbazen, wetenschappers en politici, die beweren dat zij de wereld kunnen veranderen. Niet iedereen is hiervan overtuigd, temeer omdat er een hoge noot gezongen wordt over klimaatbeheersing door individuen die zich verplaatsen per privéjet, een beetje een tegenstrijdig gegeven. Ook hoog op de agenda van Davos staat de aanpak van de kloof tussen arm en rijk. Dat de partners van het forum honderdduizenden dollars neertellen om erbij te zijn, wordt niet gezien als een verkrachting van die intentie. Schwab noemt het WEF een non-profit organisatie, wat in scherp contrast staat met zijn torenhoge salaris (meer dan een miljoen Zwitserse frank per jaar) dat hij zich daarvoor toe-eigent.
Het forum functioneert als stichting en geniet belastingvoordelen. Sinds 2015 is het forum in Zwitserland zelfs erkend als internationale non-profitorganisatie en heeft daarom dezelfde status als het Internationale Rode Kruis.
Samen met econoom Thierry Malleret publiceerde Schwab in 2020 een visietekst onder de naam ‘The Great Reset’ over de heropbouw van de samenleving na de covid-pandemie. Stof voor complottheorieën. Complottheorieën zijn theorieën die in de mainstream media afgedaan worden als nonsens maar waarvan achteraf blijkt dat ze dichter bij de waarheid zitten dan hen lief is. Het boek is een samenraapsel van oude ideeën en weinig concrete oplossingen. Het wordt eerder gezien als een samenzwering van een elite die de pandemie gebruikt om haar machtsspel te ondersteunen. Een visietekst publiceren over een samenleving na de covid-pandemie kan pas NA die pandemie, denk ik.
In een artikel op de website van het WEF pleit de elite voor een ‘Great Reset’. We zitten dan in de periode van de eerste lockdowns en dwangmaatregelen, een ideaal moment om een hervorming door te voeren. Of toch, proberen door te voeren. Schwab ziet alleszins in de veranderingen die covid heeft aangebracht, een mogelijkheid om een ‘betere wereld’ te creëren. Er wordt gerefereerd naar een video van 2016 waarin gepleit wordt voor een nieuwe wereldheerschappij, een nieuwe aanpak van het gezondheidssysteem, een consumptiegedrag waarin proteïnen uit insecten de nieuwe vleesvervangers zijn, wat dan op zijn beurt het klimaat ten goede zal komen en een oplossing moet bieden voor het vluchtelingenprobleem, een nieuwe wereld waarin de vervuiler betaalt en waar fossiele brandstoffen tot het verleden behoren. En dan kunnen we ons voorbereiden om te emigreren naar … Mars. De wetenschap zal onze manier van leven in de ruimte in goede banen leiden. We zullen nieuw leven in de ruimte ontdekken. En dat alles onder het motto: “Je zal niets bezitten en je zal gelukkig zijn” (4).
De kritiek op het WEF is niet nieuw. We worden opgeslorpt in een nieuw systeem waarin mensen niets bezitten, in een maatschappij die 24 uur op 24 bewaakt wordt via controletechnieken, beheerd door aan het WEF verbonden technocraten en politici op alle cruciale posities. De Nederlandse historicus Rutger Bregman was deelnemer aan het forum in 2019 en haalde uit naar de hypocriete houding van de aanwezigen:
“Dit is mijn eerste keer in Davos en ik vind het eerlijk gezegd een behoorlijk verbijsterende ervaring.
Ik bedoel, er zijn 1500 privéjets hierheen gevlogen om Sir David Attenborough te horen spreken over hoe we de planeet verwoesten. Ik hoor mensen de taal spreken van participatie en rechtvaardigheid, gelijkheid en transparantie, maar bijna niemand brengt de echte kwestie van belastingontwijking aan de orde en het feit dat de rijken hun eerlijke deel niet betalen. Het voelt alsof ik op een brandweerconferentie ben en niemand mag over water praten, toch?
Er is eigenlijk maar één panel, één, verborgen in het mediacentrum dat eigenlijk over belastingontwijking ging. Ik was een van de 15 deelnemers. Hier moet iets veranderen. Ik bedoel, tien jaar geleden stelde het WEF de vraag: wat moet de industrie doen om een brede sociale reactie te voorkomen? Het antwoord is heel eenvoudig. Stop gewoon met praten over filantropie en begin te praten over belastingen, belastingen, belastingen. We moeten daarover praten.
Nog maar twee dagen geleden was hier een miljardair, Michael Dell, en hij stelde een vraag als: noem mij een land waar een hoog marginaal belastingtarief van 70% daadwerkelijk heeft gewerkt? En weet je, ik ben historicus. De Verenigde Staten, daar werkte het eigenlijk goed in de jaren vijftig tijdens het presidentschap van de republikein Eisenhower. Het hoogste marginale belastingtarief in de VS was 91% voor mensen als Michael Dell. De hoogste successierechten voor mensen als Dell bedroegen meer dan 70%. Ik bedoel, dit is geen ‘rocket science’, we kunnen heel lang praten over al die stomme filantropie, we kunnen Bono nog een keer uitnodigen. Maar kom op, we moeten het hebben over belastingen, belastingen, belastingen. Al de rest is naar mijn mening onzin.”
Winny Byanyima, directeur van Oxfam International: “We hebben een belastingsysteem dat zo lek is, dat het de mogelijkheid biedt om jaarlijks 170 miljard dollar naar belastingparadijzen te transfereren, geld dat de ontwikkelingslanden het meest nodig hebben, maar hen ontzegd wordt. Om het bedrijfsmodel te zien, moeten we kijken naar de rol van overheden bij het belasten en terugpompen van geld in de mensenwereld.”
Interventie uit het publiek: “Ik moet eerlijk zeggen dat dit een zeer eenzijdig panel is. De VS hebben feitelijk het laagste werkloosheidspercentage ooit, het laagste werkloosheidspercentage ooit onder de zwarte bevolking, het laagste jeugdwerkloosheidspercentage ooit. We hebben de armoede daadwerkelijk teruggedrongen in de wereld, daar heeft helemaal niemand over gesproken. Dus ik zou graag willen dat het panel erover praat, afgezien van belastingen waarover jullie allemaal hebben gesproken. Het enige waar jullie het over hebben gehad in dit hele panel is ongelijkheid. Wat kunnen we werkelijk doen om de ongelijkheid op termijn op te lossen, afgezien van belastingen?”
Winny Byanyima (Oxfam): “De persoon die zei dat we het zojuist over belastingen hebben gehad, dat de banen er zijn en dat de werkloosheidscijfers laag zijn, laat me je iets vertellen: wij hebben het over banen, én over de kwaliteit van die banen. Oxfam werkt ook samen met pluimveearbeiders in het rijkste land ter wereld, de Verenigde Staten. De pluimveearbeiders, dat zijn vrouwen die de kippen snijden en verpakken en die wij kopen in de supermarkten. Dolores, een vrouw met wie wij daar samenwerken, vertelde ons dat zij en haar collega’s op het werk luiers moeten dragen omdat ze geen toiletpauzes mogen houden. Dit gebeurt in het rijkste land ter wereld. Dit is geen waardige baan. Dat zijn de banen waarover ons is verteld, die door de mondialisering geleverd worden. De kwaliteit van de banen is belangrijk en die waardigheid ontbreekt. In veel landen hebben werknemers geen stem meer. Ze mogen geen vakbonden vormen, ze mogen niet onderhandelen over salarissen. Wij hebben het over banen die waardigheid met zich meebrengen. We hebben het over de gezondheidszorg.
De Wereldbank heeft ons verteld dat 3,4 miljard mensen met een loon van 5,50 dollar per dag, slechts één medische rekening verwijderd zijn van het wegzinken in armoede. Ze hebben geen gezondheidszorg. Ze zijn slechts één mislukte oogst verwijderd van een terugkeer naar armoede. Ze hebben geen oogstverzekering. Vertel mij dus niets over de lage werkloosheid. Je telt de verkeerde dingen. Je telt de waardigheid van mensen niet mee, je telt alleen uitgebuite mensen.” (5)
De aantrekkingskracht van het World Economic Forum, zoals de bijeenkomst sinds 1987 wordt genoemd, lijkt ongebroken. In de loop der decennia groeide het eenvoudige symposium uit tot een wereldberoemde gebeurtenis. De jaarlijkse bijeenkomst wordt niet alleen in Davos gehouden, het forum is het hele jaar door actief en biedt evenementen over vele onderwerpen in alle regio’s van de wereld. In 2017 was ook een forum gepland in Washington, waar de onderwerpen van de Amerikaanse verkiezingscampagne zouden worden besproken. De omzet bedroeg dat jaar zo’n 200 miljoen euro. Niet slecht voor een “non-profit” organisatie.
Het forum wordt voornamelijk gefinancierd door bijdragen van aangesloten bedrijven en sponsors. Er zijn 120 strategische partners, waaronder Deutsche Bank, Deutsche Post, Audi, Henkel, Burda, Allianz, en de wachtlijst is lang. Een groot deel van deze ‘partners’ vind je ook terug bij Bilderberg. Het WEF verhoogde de minimale jaarlijkse bijdrage in 2015 met een vijfde tot 600.000 Zwitserse frank. “Normale” sponsors betalen ongeveer de helft daarvan, terwijl er ook gewone leden zijn die 50.000 Zwitserse frank bijdragen. In ruil daarvoor krijgen zij toegang tot de bijeenkomsten en informatie. Ondanks de hoge prijzen is de belangstelling groot.
Het forum is een geldmachine; de groei bedraagt sinds de oprichting gemiddeld ruim zeven procent per jaar, onaangetast door enige economische crisis. Tussen 2007 en 2017 is het aantal medewerkers verviervoudigd tot ruim 600, en zijn er grote kantoren in New York, Beijing en andere plaatsen. De financiële aangiften zijn niet erg transparant en de inkomsten noch de uitgaven worden uitgesplitst. Het stichtingskapitaal bedraagt volgens schattingen 30 miljoen Zwitserse frank. Daarnaast zijn er aanzienlijke reserves van ruim 130 miljoen euro.
De Zwitserse politie is verantwoordelijk voor de veiligheid van de deelnemers, vooral staatsgasten. Het Zwitserse federale leger is ter plaatse met 5.000 man. In 2017 werd het forum officieel geopend door het Chinese staatshoofd en regeringsleider Xi Jinping. In 2016 sprak de Duitse president Joachim Gauck bij de opening van het forum. Bondskanselier Angela Merkel, jarenlang een vaste gast en WEF-adept, stond op de agenda voor de bijeenkomst, maar annuleerde vervolgens. Minister van Financiën Wolfgang Schäuble was erbij, net als de voormalige Duitse minister van Oorlog en corruptie, Ursula von der Leyen – thans voorzitter van de Europese Commissie – en vele CEO’s van Duitse bedrijven. Ook de Britse ex-premier Theresa May en VN-secretaris-generaal António Guterres hebben hun aanwezigheid aangekondigd (6).
En dan heb je een uitgebreide delegatie uit Nederland, op het kruispunt van schijnheiligheid en hypocrisie (7).
You will own nothing … Je zal niets bezitten, maar dat houdt ook in: wie niets bezit is de gevangene van de bezitter. Wie geen huis bezit weet wat het is om elke maand honderden, soms duizenden, euro’s neer te tellen voor de bezitter. Hetzelfde geldt voor waardenbezit. Met de digitale valuta (CBDC) bepaal je zelf niet meer wat je koopt of bezit, de middelen om bezit te verwerven kan je niet meer opsparen, ze hebben een vervaldatum die bepaald wordt door de bezitter. Hoe meer je overlaat aan banken, hoe minder je zelf nog kan beslissen. Alles kan tot op de centiem gecontroleerd worden hoe je leeft en wat, waaraan, hoeveel je spendeert. Dat gebeurt onder het mom van ‘controle op de inflatie’. De toegang tot je geld wordt geblokkeerd.
In naam van milieubeheer wordt bepaald of je dieren mag hebben, wat je eet, hoe en hoe dikwijls je je verplaatst, enz. Debat wordt uitgesloten, sociale media worden geblokkeerd, je hebt geen keuze meer over de items die je wil bespreken. Er zal een financiële tirannie heersen zoals in Canada uitgetest werd door Trudeau tijdens de revolte van de truckers in 2022. Steunfondsen worden geblokkeerd en leeggeroofd door de (onverkozen) bezitters. De financiële macht concentreert zich, centraliseert zich, ten koste van het basisevenwicht dat de steunpilaar van dat systeem zou moeten zijn (en blijven).
De bezitters werken met het bezit van de massa die voor zijn overleving afhankelijk is van de bezittersklasse. Een voorbeeld daarvan is het studenten-schulden-systeem in de VS. Studenten zijn levenslang gevangen in de schulden die aan de basis liggen van hun kennisverwerving. Die kennisverwerving is afhankelijk van de schuldhoogte die je als student opbouwt met het oog op een succesvolle carrière voor meer geld. Dat is een investering die niet altijd rendabel is want de opbrengst uit die investering loont niet altijd. Je kan gemakkelijker bankroet gaan dan rijk worden. De lening business is in handen van de overheid en maakt van die overheid de grootste schuldeiser. De studenten financieren op die manier de overheid en die levert geen opvangnet in geval van bankroet. Er is geen ‘return’ garantie.
In de US wordt niet geïnvesteerd in diversiteit en kwaliteit van educatie maar in de administratie die deze absurde overdracht van rijkdom bestendigt. Het is een overdracht van rijkdom naar de rijkdom-elite (8).
Op 20 april 2025 kondigde Schwab zijn vertrek aan. Er liep een onderzoek tegen hem wegens ‘ethisch en financieel wangedrag’. Nee toch!? Hij stelde zijn interim plaatsvervanger voor. Dat bleek een zekere Peter Brabeck-Letmathe te zijn, ex-CEO van Nestlé. Die man staat bekend voor zijn extreem gedachtengoed: “Water is geen mensenrecht” “Recht op water is een extreme gedachte”, en meer van dat soort nazi-getinte onzin. Hij is een adept van WEF’s Vierde Rijk-theorie (9).
Ik probeer hier een beeld te schetsen van Circus Davos. Tegen die onderbelichte achtergrond krijgt het World Economic Forum een eerder donkere betekenis. Zij gebruiken woorden als “overbevolking” en “depopulatie”, onder het mom van noodzaak om de planeet te redden. De planeet heeft geen hulp nodig van mensen. Mensen zijn zoogdieren en er sterven meer zoogdieren uit dan dat er bijgemaakt worden.
Vermindering van de wereldbevolking is mogelijk op twee manieren: minder geboorten of meer doden. Of allebei. Laat dat maar even doordringen. Een persoon die daarin de kwaadaardigste vorm heeft aangenomen is Bill Gates, die alles in het werk stelt om Afrika terug te dringen in de afhankelijkheid van de kolonisten en tot zijn testgebied te maken, mensen onvruchtbaar te maken, mensen afhankelijk te maken van genetisch gemanipuleerde frankensteinzaden. Hij verspreid afhankelijkheid en blokkeert via het WHO de distributie van échte vaccins. Gisteren was hij nog WC-bouwer in het verre oosten, geboortecontroleur en verkoper van genetisch gemanipuleerde troep voor derdewereldlanden; vaccinspecialist, hoofdsponsor van de WHO en dus altijd klaar om beslissingen te nemen over gezondheidskwesties zonder ooit medicijnen te hebben gestudeerd; en nu maakt hij synthetische boter, alsof de wereld daar met al zijn melkoverschotten behoefte aan heeft (10). De wereld heeft behoefte aan een wereld zonder dat soort ideologie, mijnheer Gates. Nu maakt hij laboratoriumvlees ter aanvulling van insectenburgers en vaccins voor koeien om hun uitlaatgassen te beperken. Wanneer wordt die man gestopt? Het kan toch niet dat hij beroepen uitoefent zonder daarvoor de kennis of een licentie te bezitten. Is geld het enige paspoort dat belangrijk is om beslissingen te kunnen nemen? Is geld het algemene paswoord dat toegang geeft tot privé-eilanden en schuilkelders? Waarom zijn er nog verkiezingen als politici gekocht worden door miljardairs en kiezers platgetrapt worden door onverkozen technocraten. Maar geen nood, het grote wonder, de artificiële intelligentie zal dat allemaal oplossen. Tot die bubbel in ons gezicht explodeert. En dat is het lot van alle bubbels.
We zien hoe ver het WEF ondertussen gedevalueerd is. Trump trekt alle aandacht maar hij heeft niets zinnigs te vertellen. Hij bewierookt zichzelf en spreekt over de onbekwaamheid van anderen. Maar door de kaars van iemand anders uit te blazen, zal de jouwe niet helderder schijnen, mijnheer Trump. Onthoud dat maar.
Bronnen:
(1) https://rumble.com/v263aro-why-are-they-hiding-this-about-klaus-schwab-and-the-wef-redacted-with-clayt.html – Why are they hiding this about Klaus Schwab and the WEF- – Redacted with Clayton Morris and Johny Vedmore – https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/01/13/klaus-schwab/
(2) https://unlimitedhangout.com/2021/02/investigative-reports/schwab-family-values/ – Schwab family values – Johnny Vedmore – https://en.wikipedia.org/wiki/South_Africa_and_weapons_of_mass_destruction
(3) https://www.youtube.com/watch?v=za4Q8WXI4vQ (What is the world economic forum – Whitney Webb)
(4) https://www.youtube.com/watch?v=E-A_35RtLuQ (Thierry Malleret – La grande réinitialisation)
(5) https://www.youtube.com/watch?v=r5LtFnmPruU (Davos 2019: Historian Rutger Bergman berates billionaires at World Economic Forum over tax avoidance)
(6) https://www.youtube.com/watch?v=qEmgp5YDNgg – https://www.youtube.com/watch?v=Dn-Kddprflc (President Xi Jinping addresses World Economic Forum)
(8) https://www.youtube.com/watch?v=yGrdzCWZZwI (This is how they will CONTROL all of us, they just told us – Carol Roth) – https://www.sueddeutsche.de
(9) https://www.youtube.com/watch?v=iHsOHMtamWE – Jimmy Dore https://www.youtube.com/watch?v=NpoCSf2olGs&t=22s – redacted
(10) https://www.youtube.com/watch?v=_CLl4AtiTUA (Bill Gates Unveils New Butter Product… It’s Worse Than You Think)